En raison de l'augmentation constante des coûts liés au maintien, au soutien et à l'amélioration du système d'SIE en raison de l'évolution des besoins des utilisateurs et de la croissance des collectivités desservies, le MAINC compte procéder à une évaluation approfondie et indépendante. L'évaluation devrait être un examen holistique de trois aspects suivants:• Exhaustivité fonctionnelle, souplesse pour répondre aux besoins futurs• Stabilité technologique, évolutivité, maintenabilité• Efficacité du système, facilité d'utilisation, adoption, etc.Des questions spécifiques peuvent être utilisées pour guider l'analyse, mais l'évaluation ne doit pas être limitée par une telle évaluation.• Fonctionnel:
- EIS a-t-elle répondu aux besoins commerciaux du MAINC, des Premières nations et de tous les autres intervenants aujourd'hui?- Quel est le taux d'adoption et quelles approches peuvent être adoptées pour accroître l'adoption, de la technologie, du système, des exigences de l'entreprise et des perspectives de processus?- Quelles sont les modifications/mises à niveau sont nécessaires pour que l'SIE puisse répondre aux besoins actuels et futurs de l'entreprise, y compris les changements apportés aux processus opérationnels.• Technique:
- Le système est-il évolutif/fiable pour répondre aux besoins futurs de l'entreprise?- Comment simplifier l'architecture pour mieux servir ses utilisateurs?- Existe-t-il des obstacles techniques qui empêchent les utilisateurs d'utiliser le système plus largement et plus facilement?• Commercial (Options qui peuvent être plus économiquement viables):
- Étant donné l'ampleur de l'initiative d'assainissement du gouvernement et la direction et les besoins futurs du MAINC - existe-t-il d'autres solutions / offres commerciales disponibles sur le marché, etc.?- Compte tenu des coûts irrécupérables, faudrait-il investir davantage dans l'SIE ou serait-il encore rentable d'améliorer / d'améliorer l'SIE et de continuer à le maintenir?
