AVIS DE PROJETS DE MARCHéS (APM)
ARRANGEMENT EN MATIÈRE D'APPROVISIONNEMENT DE SERVICES PROFESSIONNELS DE SOUTIEN À LA VÉRIFICATION (SPSV)
N° de l’invitation.: IC184094
Autorité contractante: Stephanie Cleroux
N° de téléphone : 613-998-4287
Courriel : s••••••••@••••••.ca
Cette DP s’addresse uniquement aux fournisseurs préqualifés pour le volet 3, Technologies de l’information et vérifications des systèmes dans le cadre de l’arrangement en matière d’approvisionnement portant sur des services professionnels de soutien à la vérification (SPSV) (E60ZG-060004)
RÉSUMÉ DU PROJET
Le secteur de l’Office de la propriété intellectuelle du Canada (OPIC) a besoin des services d’un fournisseur qualifié ayant des ressources compétentes qui ont reçu une formation sur la méthodologie du Programme d’examen indépendant (PEI) de la Direction du dirigeant principal de l’information (DDPI) du Conseil du Trésor afin de mener des examens et des évaluations du Programme de modernisation des technologies de l’information (MTI) de l’OPIC.
À mesure que progresse la mise en œuvre du programme, que les projets individuels avancent dans leur cycle de vie et que divers aspects de l’infrastructure du programme seront mis en pratique, la MTI doit faire l’objet d’une évaluation par un tiers neutre afin de déterminer sa capacité à appuyer efficacement la réalisation des résultats établis.
Volet 3 : Technologie de l’information et vérifications des systèmes
Plus précisément, les catégories de service suivant :
Un (1) Gestionnaire de Projet / Chef de Projet
Un (1) Vérificateur Principal
Un (1) Vérificateur Principal (en cas de remplacement du Vérificateur Principal #1)
DURÉE PRÉVUE DU CONTRAT
L’intention est d’octroyé un contrat d’un (1) ans avec l’option de prolongation de deux période d’un (1) ans.
PROCÉDURES D’ÉVALUATION ET SÉLECTION DE L’ENTREPRENEUR
Les soumissions seront évaluées par rapport à l'ensemble des exigences de la demande de soumissions, incluant les critères d'évaluation techniques et financiers. La méthodologie d'évaluation comporte plusieurs phases, qui sont décrites ci-après. Même si l'évaluation et la sélection se déroulent par phases, ce n'est pas parce que le Canada passe à une phase ultérieure que cela voudra dire pour autant qu'il a décidé que le soumissionnaire a réussi toutes les phases antérieures. Le Canada se réserve le droit d'exécuter parallèlement certaines phases de l'évaluation.
Critères de sélection - la plus haute note combinée pour le mérite technique 80% et 20 % du prix
Afin d'être déclarée recevable, une soumission doit :
(a) se conformer à toutes les exigences de la demande de soumissions ;
(b) répondre à tous les critères d'évaluation obligatoires ; et
(c) obtenir le nombre de points minimum spécifiées dans l'annexe 1 à la partie 4 point pour les critères techniques cotés.
EXIGENCES DE SÉCURITÉ
Les consultants qui sont proposé doit avoir une cote de sécurité au niveau de secret a la fermeture de la Demande de Proposition.
