Entente sur le commerce : ALÉNA/ACI/Canada-Pérou
ALE/Canada-Colombie ALE
Processus de demande des soumissions : Fournisseur figurant sur
une liste permanente ou répondant aux exigences de qualification
Pièce jointe : Oui (MERX) Électronique
Stratégie d'approvisionnement concurrentielle : Meilleure
proposition globale
Entente sur les revendications territoriales globales : Non
Nature des besoins :
SYSTÈME RESPIRATOIRE D'URGENCE - PROJECT D'APPRENTISSAGE EN LIGNE
W3999-13M654
Lee Anne Forward
Téléphone : (902) 496-5070
Courriel: L••••••••@••••••••.••.ca
_________________________________________________________________
____________
SOUMISSIONNAIRES ADMISSIBLES DANS LE CADRE DU PRÉSENT APPEL
D'OFFRES
Le présent appel d'offres est émis dans le cadre de
l'arrangement en matière d'approvisionnement (AA) des services
d'apprentissage - document no E60ZH-070003 de TPSGC. Toutes les
modalités de l'AA des services d'apprentissage s'appliquent et
doivent être intégrées à tout marché subséquent.
Le marché décrit aux présentes s'adresse uniquement aux
fournisseurs de l'AA des services d'apprentissage de TPSGC.
_________________________________________________________________
____________
AVIS DE PROJET DE MARCHÉ
Le ministère de la Défense nationale a besoin de la conceptation
et l'élaboration d'un apprentissage en ligne afin de créer un
programme interactif de formation sous la forme d'un outil à
double fonction composé d'un didacticiel et d'un système
électronique de soutien au rendement qui permettra aux étudiants
qui suivent des cours de technicien en systèmes aéronautiques
(Tech Aéro) ou de technicien en structures d'aéronefs (Tech Sa)
d'acquérir les connaissances et les compétences requise en vue
de l'entretien, de la réparation et de la révision de première,
de deuxième et de troisième ligne du système respiratoire
d'urgence.
Le programme d'apprentissage en ligne doit comprendre :
1. une trousse préalable au cours adaptée au rythme de chaque
étudiant qui remplacera les trois premiers jours d'un cours de
quatre jours;
2. un système électronique de soutien au rendement qui sert à
la fois d'aide à la formation (pour reproduire la formation
technique du cours) et comme une aide au travail qui sera
utilisé par des techniciens (qui ne possèdent pas la
qualification AIOS) qui effectuent l'entretien de première ligne
du SRU;
3. un système électronique de soutien du rendement qui remplace
la formation pratique sur le cours et qui sert d'aide au travail
qui sera utilisé par des étudiants qui possèdent la
qualification AIOS de la cellule de l'équipement de survie qui
effectuent l'entretien de deuxième et de troisième ligne du SRU.
Une soumission doit respecter les exigences de la demande de
soumissions et satisfaire à tous les critères d'évaluation
obligatoires pour être déclarée recevable.
1. Pour être déclarée recevable, une soumission doit :
a. respecter toutes les exigences de la demande de soumissions;
et
b. satisfaire à tous les critères obligatoires; et
c. obtenir le nombre minimal de 70% points exigés pour
l'ensemble des critères d'évaluation techniques cotés. L'échelle
de cotation compte 2000 points.
2. Les soumissions qui ne répondent pas aux exigences a), b) et
c) seront déclarées non recevables.
3. La sélection sera faite en fonction du meilleur résultat
global sur le plan du mérite technique et du prix. Une
proportion de 60 % sera accordée au mérite technique et une
proportion de 40 % sera accordée au prix.
4. Afin de déterminer la note pour le mérite technique, la note
technique globale de chaque soumission recevable sera calculée
comme suit: le nombre total de points obtenus sera divisé par le
nombre total de points pouvant être accordés, puis multiplié par
60 %.
5. Afin de déterminer la note pour le prix, chaque soumission
recevable sera évaluée proportionnellement au prix évalué le
plus bas et selon le ratio de 40 %.
6. Pour chaque soumission recevable, la cotation du mérite
technique et la cotation du prix seront ajoutées pour déterminer
la note combinée.
7. La soumission recevable ayant obtenu le plus de points ou
celle ayant le prix évalué le plus bas ne sera pas
nécessairement choisie. La soumission recevable qui obtiendra la
note combinée la plus élevée pour le mérite technique et le prix
sera recommandée pour l'attribution du contrat.
Dans le tableau ci-dessous, le choix de l'entrepreneur repose
sur un ratio de mérite technique et de prix de 60/40
respectivement.
Méthode de sélection - note combinée la plus élevée pour le
mérite technique (60%) et le prix (40%)
Soumissionnaire Soumissionnaire 1 Soumissionnaire
2 Soumissionnaire 3
Note globale pour l'ensemble des critères techniques cotés NG1:
120/135 NG2: 98/135 NG3: 82/135
Prix évalué de la soumission P1: 60000$CAN P2: 55000$CAN PPB et
P3: 50000$CAN
Calculs Note pour le mérite technique (NGi x
60) Note pour le prix ( PPB/Pi x 40 ) Note
combinée
Soumissionnaire 1 NMT1: 120/135 x 60 = 53.33 NP1: 50/60 x 40 =
33,33 86.66
Soumissionnaire 2 NMT2: 98/135 x 60 = 43.55 NP2: 50/55 x 40 =
36,36 79.91
Soumissionnaire 3 NMT3: 82/135 x 60 = 36.44 NP3: 50/50 x 40 =
40.00 76.44
Date de livraison : Indiquée ci-dessus
L'État se réserve le droit de négocier les conditions de tout
marché avec les fournisseurs.
Les documents peuvent être présentés dans l'une ou l'autre des
langues officielles du Canada.
