Besoin de services professionnels centrés sur les SOLUTIONS (SPTS)
Le présent marché est passé pour le compte de:
Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada
Il est ouvert seulement aux titulaires d'un arrangement en matière d'approvisionnement sous E60ZT-16TSSB qui sont qualifiés pour le Palier 1 pour le(les) volet(s) suivant(s):
2.12 – Expert-conseil en services d’évaluation, Subalterne, Intermédiaire, Supérieur
Les entreprises suivantes ont été invitées à présenter une proposition.
BP & M Government IM & IT Consulting Inc.
Canadian & International Project Management Ltd., PROMIL PAUL, BIKASH PAUL , in joint venture
Cathexis Consulting Inc.
Dig Insights Inc
Donna Cona Inc.
Gelder, Gingras & Associates Inc.
Goss Gilroy Inc.
Kelly Sears Consulting Group
Lightning Tree Consulting Inc.
Mindwire Systems Ltd.
MNP LLP
Performance Management Network Inc.
PRA Inc.
R.A. Malatest & Associates Ltd.
RESEAU CIRCUM INC.
SoftSim Technologies Inc.
The Universalia Management Group Ltd.
NOTE : Il n'y a actuellement aucun titulaire dans le poste
Description du besoin :
Le projet vise à évaluer le Programme des chaires de recherche du Canada (CRC).
Le Programme des CRC est une initiative des trois organismes subventionnaires, soit le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG), le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH) et les Instituts de recherche en santé du Canada. Il est administré par le Secrétariat des programmes interorganismes à l’intention des établissements (SPIIE), qui partage les locaux du CRSH.
L’évaluation du Programme des CRC portera principalement sur la période depuis la dernière évaluation, c’est-à-dire sur les cinq derniers exercices financiers (de 2015-2016 à 2020-2021). À noter toutefois que s’il est nécessaire de jeter un regard longitudinal pour examiner les tendances et les changements de perceptions depuis le lancement du programme, elle pourrait remonter jusqu’à l’an 2000.
Le personnel chargé de l’évaluation reprendra le travail là où il s’était arrêté lors de l’évaluation de la 15e année du programme, examinera les effets à court terme des récents changements au programme et portera une attention particulière aux récents changements d’orientation en ce qui concerne l’équité, la diversité et l’inclusion (EDI) et à la mise en œuvre des mesures prises en ce sens.
La conception de l’évaluation a été réalisée par un cabinet d’experts-conseils et la Division de l’évaluation. Le rapport de conception comprend une description détaillée du programme, du modèle d’intervention et de l’approche préconisée pour effectuer l’évaluation. Le document a été approuvé par le Comité directeur de la mesure du rendement et de l’évaluation interorganismes et le Comité de gestion du SPIIE, mais le Comité directeur du SPIIE n’a pas encore approuvé de façon définitive les questions ni la méthode qui seront utilisées pour mener à bien l’évaluation. Toutefois, la portée de l’évaluation ne devrait pas changer de manière significative. Le projet d’évaluation sera mis en œuvre en conformité avec les exigences énoncées dans le rapport de conception de l’évaluation.
Niveau de sécurité :
Statut de Fiabilité selon LVERS des SP centralisés no 6.
Accords commerciaux qui s’appliquent
l’Accord de libre-échange canadien (ALEC), de l’Accord de libre-échange Canada-Corée, de l’Accord de libre-échange Canada-Colombie, de l’Accord de libre-échange Canada-Chili, de l’Accord de libre-échange Canada-Panama et de l’Accord de libre-échange Canada-Honduras.
Durée du contrat proposée
La période du contrat proposée sera de la date du contrat au 31 décembre 2022.
Niveau estimé de l'effort
Le niveau d'effort estimé du contrat sera déterminé par les soumissionnaires.
REMARQUE : La méthode d’approvisionnement des services professionnels centrés sur les tâches et solutions (SPTS) est mise à jour chaque trimestre. Si vous désirez savoir comment vous pouvez devenir un « titulaire d’AA qualifié », veuillez communiquer avec S••••••••@••••••••.••.CA
AMD 1 : prolongation de la date de clôture
